我基本不跟风，因为对你们来说很新奇的品牌和产品，在我眼里就是一个个的原料，而且大部分风大的原料，我都用过。
所以当你们都在说某某某风很大的时候，甚至连我一直喜欢的2个博主，都在力荐的时候时，我才会买。毕竟，戴再厚的滤镜也不如亲自买来一试。
好用，就是产品的本事，也说明我没跟错博主。不好用（极致难用的情况），那只能说博主恰烂饭，以后咱就不上这个当了。
不吹不黑，开始测评！
视黄醇紧塑活晚霜
1、容器
最想吐槽的就是瓶子，看着花哨，用着苦逼。用了几天之后，我就不想用了，因为这种泵头实在是太麻烦，每次用了，还得花时间去清洁。。。
2、肤感
接着说肤感（别急，配方最后扒），传说中的包裹体，外观啫喱状的膏体里面有一颗一颗的包裹体，但是揉搓开就散了，体验感不得不说还是很nice的。
但是上脸后延展性比较一般，涂抹时不爽滑，如果你是干皮，使用后就觉得啥都没擦一样。
毕竟这种啫喱般的质感，是不能允许有足够多的油份在配方里的，否则就成了平庸的面霜质感了
不得不说，秋冬季节用完这款霜，我真有一种想要抱着水缸喝一缸的冲动，干到怀疑人生。。。
但是，这点bug在我面前，运用一点小小的智慧就可以改善，那就是在掌心用它混合了一点别的油分更高的霜，上脸的感受堪称完美！！
不仅肤感爽滑、滋润且不油，并且还有很舒服的滋润感！天啊，为自己的智慧拍掌！
3、效果
风这么大的产品，我是肯定要好好对比效果的，所以就拿手机记录下了前后使用的照片。
然而，诡异的事情发生了，这玩意在我脸上好像并没有来过，一瓶霜用完，我这条皱纹该是怎样还是怎样，是我的错觉吗？
我想大概还是因为它太干的原因，毕竟为了观察效果，我也没有经常叠加别的面霜来用??。
顺势搜了一下网上的评论（大部分都是好评），毕竟营销做的这么到位的品牌，控评也是基本功啦（反观自己，营销基本功简直小学水平）。
但也有不少人感受跟我一样，就是，咦，怎么擦了这么久，都跟没擦一样？？
（评论图）
不过，就算没什么淡纹的效果吧，它倒是挺温和的。记得我有段时间皮肤很容易红痒，擦它的时候也没有什么不适，这或许再次印证了A醇、A酯的添加量比较低吧。
4、说正题：成分
先说优点
配方整体思路是主打紧致抗老和修护舒缓的。
那么配方表里面的A醇和A酯就是起到激活胶原蛋白、改善细纹和动态纹的作用。而神经酰胺这个原料组，羟基积雪草苷、羟苯基丙酰胺苯甲酸起到了k敏、修护、k红k痒的作用。
我在它的产品详情页上也是看到了它们宣传的专利技术——黄金微粒，专研“蚕蛹”包裹技术。
然而这里的黄金，并不是真的黄金，而是胡萝卜素。而微粒指的是卵磷脂，当然里面被包裹的物质理应就是双A的成分了。
气氛都烘托到这了，我们应该都是觉得，配方中的A醇和A酯都采用了这种包裹技术，以便更有效的渗透皮肤，发挥极致作用吧。。。
然而，成分表的事实是，加了一个A酯，一个A醇，但A酯A醇都没加包裹，根据配方来看，抗坏血酸棕榈酸酯却被包裹了。。。（还专门求证了一个工程师后，才确定了我的判断）
（成分表）
这波操作我确实有点看不懂了。。。但这里我也留个疑问，如果有同行看到也可以给到你的看法和建议，感恩
再来说说缺点
大概也是为了把质感做成Q弹水润的质感，所以整款霜的定位就不太保湿，更接近一款凝胶面膜的质感。但为什么会把凝胶面膜当作面霜来卖，而且全网几乎统一口径就是很滋润？？
一个连封闭剂的木有的面霜，哪里滋润了？？有一点橄榄油，添加量太少所以只能作为润肤剂来用，锁水效果聊胜于无。
真心觉得如果单从肤感考虑，很适合油皮、混油皮，虽然刚上脸感觉有点厚重，但这种厚重不是油腻，而是大量的增稠剂堆在一起，比较糊手糊脸的感觉。
加上它本身不含封闭剂的原因，几乎不提供什么保湿性，绝对的油皮亲妈，干皮灾难。
但是如果你是沙漠皮、干皮混干皮，要么就混合个别的面霜来用，增加点油润感（产品经理会不会顺势出一个面霜伴侣，记得要给我打钱哦），要么你就直接用别的面霜吧，费那劲干啥呢？
功效上，真的可以说很初级。
20+用来抗初老我觉得完全没问题，但我们30+的老baby们，还是用点含金量更高的产品吧，好吗？
总结
使用：不方便
肤感：油皮亲妈，干皮灾难
抗老作用：非常微弱
优点：比较温和
另一款：α-熊果苷鎏光微精华霜
相比双A面霜，这一款我是最早空瓶的，可以说早晚都想用，不为别的，因为它的泵头真的太好用啊啊啊啊
先说优点
阵容比较强大
二裂酵母发酵产物滤液、烟酰胺、依克多因、玻色因、麦角硫因、抗坏血酸棕榈酸酯、神经酰胺组。。。
这个组合要是足量添加，说真的，其他品牌都该下台。
我在活动期间按照出头的价格入的，我自己做的话，要把这些成分揽齐，没有4位数是下不来的。
要知道化妆品的售价，就跟饭店里的菜价一样，素菜和肉菜那绝不可能是同一个价位。
更没有靠爱发电，只做慈善的商家（何况人家还有资本，要赚米米），根据后续几个原料的市场价推算，从依克多因开始，后续成分的添加量不能说少吧，就只能说是及其微量，给大海加勺糖的程度吧。。。
我自己并不喜欢这种七拼八凑，把配方表粉饰好看的做法。
一个是本身这部分成本可以用在主要活性物的选择上；另一个是，功效显得非常杂乱，说美白有点，但不够，说抗老种类不少，但不见效。。何苦呢？
我只听到了，想要收割成分党的算盘声。。。
再说缺点
从产品名字上看，已经暗含了它的功效定位了，α-熊果苷，妥妥的美白剂，然而这款霜却只是一款普通化妆品，你敢信？
这里科普一下化妆品法规的相关规定——
如果产品暗含了美白功效，或者明确表示出有添加这种美白成分（未来可能扩展到更多的美白剂上，熊果苷就是非常典型的美白成分）的，都必须按照特殊化妆品进行注册。
这就意味着，它应该按照特殊化妆品注册（关于特殊化妆品的注册管理，我们国家的法规要求是非常严格的），而特殊化妆品无论从功效证明、审批手续上都更加复杂和严谨。
这也是一般特殊化妆品售价较贵的原因。
我看了下这款产品的备案时间是年12月31日，应该是还没赶上新备案法规的执行，不然品名都得改（目前关于普通化妆品备案的要求，新增了需要产品提供，与品名具有同样功效的证明）。
如果你的品名豁然含有一个美白剂，那么它就暗示了这款产品具有美白功效，那么产品本身就需要提供美白的功效证明，按照化妆品的注册备案法规要求，这将妥妥的是一款特殊化妆品啊。
所以，在此希望本产品可以尽快更正品名，或者完成特殊化妆品备案注册。就算你备案在前，法规更改在后，也不能暗示产品有美白效果，成为你随意割韭菜的借口！
总结
使用：有泵头很方便
肤感：还行
抗老以及杂七杂八的作用：非常微弱
缺点：名字取得有些擦边
写在最后
可能你们又要说，娘娘怎么总是踩别的品牌。
说说我觉得比较中立的看法吧。
我觉得一个好的产品经理，一定是具备一种胆量——这个孩子生的好丑，丢了重生。
这是所有当妈妈的人都做不到的事，因为我们投注了心血在自己的努力上，让“妈妈”来评价自己的“孩子”一定是最不客观的。
只有站在旁观者的角度，才能在消费者的角度来评价一个产品的真实好坏。
如果我本身就喜欢这个品牌，那么我一定是写不出中立的评价的。
正因为我不喜欢，也不讨厌这些品牌，我才把自己真实的想法，以及在行业里所有的见闻告诉大家。
同理，我也邀请对娘娘不褒不贬的朋友，可以给到我更中立、中肯的建议，帮助我们成长的更好。