北京关于治疗白癜风医院 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/设计研究导言
《时代建筑》年第2期启动了学术视野下的办刊模式优化，新栏目“设计研究”旨在弥合研究与设计的间隔。
本期“设计研究”整理了鲁安东与窦平平针对民国时期江浙地区蚕种场的研究和概念设计教学。鲁安东提出“环境—建构”、“效应—形式”和“原生”三种范式，分别面向个案、面向类型和支持操作性观察。窦平平对蚕种场进行了溯源式观察，为其建构了四种身份，并邀请观展嘉宾就当代建筑学语境下的蚕种场进行了讨论。
对蚕种场的发现、观察和讨论是一个提出假设、建构框架、反思和不断调整的过程，并非线性过程，范式的提出共同构成了设计研究的一种可能的途径。
——彭怒徐希
设计研究文章
[1]鲁安东，窦平平.发现蚕种场——走向一个“原生”的范式[J].时代建筑，（2）:64-69.
[2]窦平平.对原生现代建筑的四个溯源式观察——为什么研究蚕种场[J].时代建筑，（2）:70-74.
[3]窦平平.当代建筑学语境下的蚕种场的讨论[J].时代建筑，（2）
3-85.
发现蚕种场
走向一个“原生”的范式
TheDiscoveryofSilkwormBreedingFactory
TowardanAutogeneticParadigm
鲁安东窦平平
LUAndong,DOUPingping
所谓“发现”并非指对具体物质遗存的“见”，而是指在思想中的“识”，即“发现”意味着某些事实在认识框架中被成像。对于设计研究而言，有意义的发现并非是印证既有理论的新个案，而是使既有理论“失效”的事实。这种带有溢出性质的事实迫使我们去审视、反思和调整现有的知识体系，最终扩展建筑学的边界。
蚕种场就是这样一种事实。它是一个仿佛位于建筑学边缘地带的巨大的陌生者。它带给我们的困扰既是用途上的（陌生的蚕种培育活动和相关知识），也是时间（民国*金十年）和地点（乡村）上的。然而它用充盈的事实性颠覆了我们对建筑的常规认识。我们无法用单一的既有的理论解读蚕种场，因此对它的发现也意味着对解读框架的建构。从这个意义上说，蚕种场是事实与理论的双重发现。
1“环境—建构”范式
年1月，我们前往江阴市长泾镇为即将改造的老街拍摄一部纪录片，因此接触到了长泾蚕种场（原大福蚕种场）。那段时间我们正在
